基于礦物組分與斷裂韌度的頁巖地層脆性指數評價模型

廖東良 肖立志 張元春

引用本文:

基于礦物組分與斷裂韌度的頁巖地層脆性指數評價模型

    作者簡介: 廖東良(1974- ),男,江西豐城人,1998年畢業于中國地質大學(武漢)應用地球物理專業,在讀博士研究生,高級工程師,主要從事測井資料解釋和測井工程應用研究。.
  • 基金項目:

    中國石油化工股份有限公司油田事業部項目“測井資料在壓裂工程設計中的應用”(編號:PT1305)部分研究內容。

  • 中圖分類號: TE21

Evaluation Model for Shale Brittleness Index Based on Mineral Content and Fracture Toughness

  • CLC number: TE21

  • 摘要: 利用巖石力學參數計算頁巖地層脆性指數其結果存在不確定性,而由礦物組成得到的結果不能反映地層的實際脆性。為此,在用礦物組分計算地層脆性的基礎上,引入斷裂韌度作為每種礦物的加權系數,建立了頁巖地層脆性指數評價新模型。用頁巖地層的巖石力學模型、脆性礦物模型和建立的新模型分別計算了某井頁巖地層的脆性指數,并對其結果進行了對比。結果發現,在巖石力學參數異常段,新模型的評價結果比巖石力學模型高10%左右,且評價結果與壓裂效果一致。研究表明,新模型的脆性指數與斷裂韌度之間呈負線性關系,地層斷裂韌度越大,則脆性指數越小,反之亦然。分析認為,該模型有效避免了單一礦物含量模型帶來的缺陷,同時新模型與頁巖地層的含氣量和有機質含量無關,對頁巖地層來說是一種高效的模型。
  • [1] Buller D, Hughes S, Market J, et al.Petrophysical evaluation for enhancing hydraulic stimulation in horizontal shale gas wells[R].SPE 132990, 2010.
    [2] 李慶輝, 陳勉, 金衍, 等.頁巖脆性的室內評價方法及改進[J].巖石力學與工程學報, 2012, 31(8): 1680-1685. Li Qinghui, Chen Mian, Jin Yan, et al.Indoor evaluation method for shale brittleness and improvement[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(8):1680-1685.
    [3] Hucka V, Das B.Brittleness determination of rocks by different methods[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, 1974, 11(10): 389-392.
    [4] Altindag R.Correlation of specific energy with rock brittleness concepts on rock cutting[J].The Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, 2003, 103(3): 163-171.
    [5] Andreev G E.Brittle failure of rock materials:test results and constitutive models[M].Rotterdam:A A Balkema Press, 1995:123-127.
    [6] Bishop A W.Progressive failure with special reference to the mechanism causing it[C]//Proceedings of the Geotechnical Conference, Olso:[s.n.], 1967:142-150.
    [7] Hajiabdolmajid V, Kaiser P.Brittleness of rock and stability assessment in hard rock tunneling[J].Tunnelling and Underground Space Technology, 2003, 18(1):35-48.
    [8] Copur H, Bilgin N, Tuncdemir H, et al.A set of indices based on indentation test for assessment of rock cutting performance and rock properties[J].Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, 2003, 103(9):589-600.
    [9] Yagiz S.An investigation on the relationship between rock strength and brittleness[C]//Proceedings of the 59th Geological Congress of Turkey.Ankara, Turkey:MTA General Directory Press, 2006:352.
    [10] Honda H, Sanada Y.Hardness of coal[J].Fuel, 1956, 35:451.
    [11] Lawn B R, Marshall D B.Hardness, toughness and brittleness:an indentation analysis[J].Journal of American Ceramic Society, 1979, 62(7/8):347-350.
    [12] Quinn J B, Quinn G D.Indentation brittleness of ceramics:a fresh approach[J].Journal of Materials Science, 1997, 32(16):4331-4346.
    [13] Protodyakonov M M.Mechanical properties and drill-ability of rocks[C]//Proceedings of the 5th Symposium on Rock Mechanics.Twin Cities, USA:University of Minnesota Press, 1963:103-118.
    [14] Ingram G M, Urai J L.Top-seal leakage through faults and fractures: the role of mudrock properties[J].Geological Society, 1999, 158(1):125-135.
    [15] Evans B, Fredrich J, Wong T F.The brittle-ductile transition in rocks:recent experiment and theoretical progress[M]//Duba A G, Durham W B, Handin J W, et al.The heard volume.:Am Goephys Union, 1990:1-20.
    [16] Rickman R, MulleN M, Petre E, et al.A practical use of shale petrophysics for stimulation design optimization:all shale plays are not clones of the Barnett Shale[R].SPE 115258, 2008.
    [17] Jarvie D M, Hill R J, Ruble T E, et al.Unconventional shale-gas systems:the mississippian Barnett Shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J].AAPG Bulletin, 2007, 91(4):475-499.
    [18] 陳颙, 黃庭芳, 劉恩儒.巖石物理學[M].合肥:中國科學技術大學出版社, 2009:121-131. Chen Yong, Huang Tingfang, Liu Enru.Rock physics[M].Hefei:University of Science and Technology of China Press, 2009:121-131.
    [19] 蔡美峰.巖石力學與工程[M].北京:科學出版社, 2002: 180-186. Cai Meifeng.Rock mechanics and engineering[M].Beijing:Science Press, 2002:180-186.
    [20] 范天佑.斷裂理論基礎[M].北京:科學出版社, 2003:73-100. Fan Tianyou.Fracture theory[M].Beijing:Science Press, 2003:73-100.
    [21] 葛瑞·馬沃可, 塔潘·木克基, 杰克·德沃金.巖石物理手冊:孔隙介質中地震分析工具[M].合肥:中國科學技術大學出版社, 1998:18-31. Gary Mavko, Tapan Mukerji, Jack Dvorkin.The rock physics handbook:tools for seismic analysis in porous media[M].Hefei:University of Science and Technlogy of Chin Press, 1998:18-31.
    [22] 金衍, 陳勉, 張旭東.利用測井資料預測深部地層巖石斷裂韌性[J].巖石力學與工程學報, 2001, 20(4):454-456. JinYan, Chen Mian, Zhang Xudong.Determination of fracture toughness for deep well rock with geophysical logging data[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2001, 20(4):454-456.
  • [1] 李慶輝陳勉金衍侯冰張家振 . 頁巖氣儲層巖石力學特性及脆性評價. 石油鉆探技術, 2012, 40(4): 17-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.04.004
    [2] 桂俊川夏宏泉鄒勇弓浩浩 . 基于測井巖石力學參數計算砂泥巖儲層含氣飽和度的新方法. 石油鉆探技術, 2015, 43(1): 82-87. doi: 10.11911/syztjs.201501014
    [3] 周順林尹帥王鳳琴李東易旺 . 應力對泥頁巖儲層脆性影響的試驗分析及應用. 石油鉆探技術, 2017, 45(3): 113-120. doi: 10.11911/syztjs.201703020
    [4] 程萬金衍陳勉徐彤陳剛 . 一種基于頁巖損傷規律的井壁坍塌壓力確定方法. 石油鉆探技術, 2014, 42(2): 37-40. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.02.008
    [5] 楊恒林申瑞臣付利 . 含氣頁巖組分構成與巖石力學特性. 石油鉆探技術, 2013, 41(5): 31-35. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.05.006
    [6] 邢岳堃張廣清李世遠王元元楊瀟 . 套損井與取心井相似井段識別及其巖石力學參數確定方法. 石油鉆探技術, 2017, 45(4): 33-40. doi: 10.11911/syztjs.201704006
    [7] 廖東良 . 頁巖地層ECS測井資料解釋新方法及其應用. 石油鉆探技術, 2015, 43(4): 102-107. doi: 10.11911/syztjs.201504018
    [8] 耿智樊洪海陳勉王金鐘紀榮藝景寧 . 區域三維空間巖石可鉆性預測方法研究與應用. 石油鉆探技術, 2014, 42(5): 80-84. doi: 10.11911/syztjs.201405014
    [9] 陳勉金衍 . 基于巖心分析的頁巖氣壓裂工藝參數優選. 石油鉆探技術, 2012, 40(4): 7-12. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.04.002
    [10] 蔣廷學卞曉冰蘇瑗劉雙蓮衛然 . 頁巖可壓性指數評價新方法及應用. 石油鉆探技術, 2014, 42(5): 16-20. doi: 10.11911/syztjs.201405003
    [11] 林永學高書陽曾義金 . 龍馬溪組頁巖強度評價與分析. 石油鉆探技術, 2015, 43(5): 20-25. doi: 10.11911/syztjs.201505004
    [12] 趙雷 . 川西地區復雜水平井泵送電纜釋放測井工藝. 石油鉆探技術, 2015, 43(6): 66-69. doi: 10.11911/syztjs.201506012
    [13] 葛紅旗金科年吳沁軒 . 基于測井-地震信息的碳酸鹽巖儲層裂縫預測方法. 石油鉆探技術, 2017, 45(5): 118-126. doi: 10.11911/syztjs.201705021
    [14] 張曉東張毅茍如意何石王海娟 . 基于巖石性能試驗的沖旋鉆井鉆齒破巖仿真. 石油鉆探技術, 2014, 42(1): 105-110. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.01.021
    [15] 鄧勇陳勉金衍盧運虎鄒代武 . 沖擊作用下巖石裂紋長度預測模型及數值模擬研究. 石油鉆探技術, 2016, 44(4): 41-46. doi: 10.11911/syztjs.201604008
    [16] 李大奇康毅力劉修善陳曾偉思娜 . 裂縫性地層鉆井液漏失動力學模型研究進展. 石油鉆探技術, 2013, 41(4): 42-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.04.010
    [17] 何淼柳貢慧李軍李夢博查春青李根 . 多相流全瞬態溫度壓力場耦合模型求解及分析. 石油鉆探技術, 2015, 43(2): 25-32. doi: 10.11911/syztjs.201502005
    [18] 孟紅霞陳德春潘志華吳曉東 . 爆燃壓裂油井產能計算模型與增產效果分析. 石油鉆探技術, 2012, 40(6): 62-66. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.06.013
    [19] 黃進吳雷澤游園黃曉凱聶彬張輝 . 涪陵頁巖氣水平井工程甜點評價與應用. 石油鉆探技術, 2016, 44(3): 16-20. doi: 10.11911/syztjs.201603003
    [20] 夏宏泉劉暢李高仁蔣婷薇 . 基于測井資料的TIV地層水平地應力計算方法. 石油鉆探技術, 2019, 47(6): 1-6. doi: 10.11911/syztjs.2019130
  • 加載中
計量
  • 文章訪問數:  3099
  • HTML全文瀏覽量:  22
  • PDF下載量:  3722
  • 被引次數: 0
出版歷程
  • 收稿日期:  2014-03-14
  • 錄用日期:  2014-06-17
  • 刊出日期:  1900-01-01

基于礦物組分與斷裂韌度的頁巖地層脆性指數評價模型

    作者簡介: 廖東良(1974- ),男,江西豐城人,1998年畢業于中國地質大學(武漢)應用地球物理專業,在讀博士研究生,高級工程師,主要從事測井資料解釋和測井工程應用研究。
  • 1. 油氣資源與探測國家重點實驗室(中國石油大學(北京)), 北京 102249;
  • 2. 中國石化石油工程技術研究院, 北京 100101
基金項目:  中國石油化工股份有限公司油田事業部項目“測井資料在壓裂工程設計中的應用”(編號:PT1305)部分研究內容。

摘要: 利用巖石力學參數計算頁巖地層脆性指數其結果存在不確定性,而由礦物組成得到的結果不能反映地層的實際脆性。為此,在用礦物組分計算地層脆性的基礎上,引入斷裂韌度作為每種礦物的加權系數,建立了頁巖地層脆性指數評價新模型。用頁巖地層的巖石力學模型、脆性礦物模型和建立的新模型分別計算了某井頁巖地層的脆性指數,并對其結果進行了對比。結果發現,在巖石力學參數異常段,新模型的評價結果比巖石力學模型高10%左右,且評價結果與壓裂效果一致。研究表明,新模型的脆性指數與斷裂韌度之間呈負線性關系,地層斷裂韌度越大,則脆性指數越小,反之亦然。分析認為,該模型有效避免了單一礦物含量模型帶來的缺陷,同時新模型與頁巖地層的含氣量和有機質含量無關,對頁巖地層來說是一種高效的模型。

English Abstract

參考文獻 (22)

目錄

    /

    返回文章
    返回
    南国七星彩高手论坛